在国内进行软件开发，GitHub 早已成为绕不开的基础设施。
然而很多开发者都经历过类似过程：
最早只是页面打开慢，随后是仓库克隆频繁失败，再到现在，在不少网络环境中已经发展为——
GitHub 在网络层面无法稳定访问，代码仓库拉取经常中断甚至完全失败。
在这种背景下，社区中出现了大量“镜像站点”“代码代理服务”“第三方中转仓库”。
但在实际工程使用中，这些方案同样逐渐暴露出稳定性与可控性的问题。
当 GitHub 官方访问受限、代理服务又不可靠时，我们不得不重新审视一个基础问题：
在国内环境下，代码到底应该如何被稳定、可预期地获取？
一、问题并不在 Git，而在访问路径
在排除 Git 配置错误、SSH Key、权限和仓库本身问题后，一个结论逐渐明确：
GitHub 访问不稳定，并不是 Git 协议的问题，而是网络路径的可达性问题。
无论是：
git clonegit fetchgit pull
本质上都是在与 GitHub 的官方服务器建立连接并持续传输数据。
而 Git 操作具有几个特点：
连接时间长
对稳定性敏感
中断后重试成本高
一旦底层网络存在丢包或连接中断，Git 操作就很容易失败。
二、镜像仓库和代理服务的现实局限
在 GitHub 官方访问受限后，很多团队尝试使用代码镜像或第三方代理，但在工程实践中问题逐渐显现。
1. 同步延迟难以接受
代码镜像往往无法做到实时同步：
最新提交不可用
分支状态滞后
Tag 与 Release 不完整
这在依赖快速迭代的项目中，很容易导致构建失败或代码不一致。
2. 稳定性与长期可用性不可控
公共代理服务通常缺乏明确的服务承诺：
高峰期连接不稳定
服务地址随时变更
不适合用于 CI 或自动化流程
对于工程系统来说，这种不确定性风险过高。
3. 架构复杂度被引入
一旦依赖镜像或代理：
Git 地址需要统一替换
CI 配置必须感知代理规则
排错路径变得更加复杂
原本简单的 git clone，逐渐演变成一套需要维护的系统。
三、重新设计思路：回到“官方仓库直连”
在复盘这些问题后，我们重新确定了一个基本原则：
尽可能直接使用 GitHub 官方仓库，而不是长期依赖第三方中转。
原因很简单：
官方仓库永远是最新、最完整的
Commit、Tag、Release 一致性最高
不引入额外信任链路
真正需要解决的，不是“用哪个镜像”，而是：
如何让访问官方仓库的网络路径变得稳定。
四、关于使用 VPN 的合理工程方式（简要说明）
在实际工程环境中，一种相对直接且有效的方式，是通过合规的网络出口优化手段改善 GitHub 的访问路径。
其中包括企业中常见的：
合规 VPN
企业级国际专线
云厂商提供的网络出口优化服务
在这种模式下：
VPN 作用于系统网络层
Git 不需要额外插件或代理配置
仍然使用 GitHub 官方仓库地址
HTTPS 与 SSH 均可正常使用
从 Git 的角度看，它只是获得了一条更稳定的网络通道，而并不感知底层网络变化。
同样需要强调的是，这种方式应当建立在合法合规使用网络服务的前提下，并遵循所在组织和地区的相关规范。
解决方案：https://zhiliaole.top/archives/1763544164789
五、新的代码获取方案原则
基于上述思路，我们重新设计后的代码获取方案遵循以下原则：
仓库地址保持官方
Git 使用标准协议
不引入第三方镜像依赖
网络层统一优化出口路径
这种设计的好处在于：
开发环境与 CI 行为一致
不需要维护额外代理规则
出现问题时排查路径清晰
六、工程效果与收益
在实际落地后，工程效果非常直观：
git clone成功率显著提升大型仓库拉取时间明显缩短
CI 中代码拉取失败率大幅下降
不再频繁修改仓库地址或配置
代码获取重新变成了一件“可靠的基础能力”，而不是构建流程中的不确定因素。
七、适用边界说明
需要明确的是，这种方案并不适合所有场景。
在以下情况下，仍然可能需要代码镜像或内部仓库：
完全离线或严格内网环境
对代码访问有严格审计要求
超大规模组织需要集中缓存
但对于大多数研发团队而言，在合法合规前提下，通过网络出口优化稳定访问 GitHub，是一种工程上更简单、更可控的选择。
写在最后
当 GitHub 在国内环境下访问受限，代理和镜像又难以长期依赖时，问题往往不在 Git，而在于：
我们是否还在使用一条本就不稳定的访问路径。
重新设计网络路径，让工具回归本来的简单形态，往往比不断增加中间层更符合工程直觉。