在国内使用 Docker 的开发者，过去几年大多经历过一个明显的变化过程：
最早是镜像拉取速度慢，后来变成频繁超时，再到现在，很多环境中已经演变为一个更直接的问题——
Docker 官方镜像仓库在网络层面已经不可访问。
在这种背景下，社区中曾被广泛使用的代理镜像仓库和公共加速地址，也逐渐暴露出新的问题：
稳定性差、速度不可预期、镜像同步不完整，甚至随时失效。
当官方仓库不可达、代理仓库又慢又不稳定时，继续在“更换镜像地址”这条路上反复尝试，已经很难从根本上解决问题。
于是，我们重新审视了整个 Docker 镜像拉取链路。
一、问题并不在 Docker，而在“访问路径”
在排除了 Docker 配置、证书、DNS 等常见问题后，一个事实逐渐清晰：
Docker 本身并没有问题，真正的问题在于——
Docker 访问官方镜像仓库所使用的网络路径在国内环境下不可用。
Docker 镜像拉取的本质是：
通过 HTTPS 访问官方仓库
并发拉取多层镜像数据
对网络稳定性和可达性要求极高
一旦底层网络无法稳定访问这些地址，任何镜像配置层面的优化，效果都非常有限。
二、代理镜像仓库的局限性逐渐放大
在官方仓库不可达之后，代理镜像仓库成为很多团队的默认选择，但在实际使用中问题越来越明显。
首先是稳定性不可控。
公共代理在高峰期限速严重，热门镜像拉取失败概率高，很难在 CI 或构建环境中作为可靠基础设施。
其次是镜像一致性问题。
代理仓库往往存在同步延迟，部分 tag 不完整，新版本镜像不可用，给工程带来潜在风险。
更重要的是，一旦依赖代理仓库，就意味着整个团队需要长期维护一套额外的镜像基础设施，而这并不是所有团队都愿意承担的成本。
三、重新设计的思路：回到网络本身
在复盘这些问题后，我们得出了一个结论：
与其不断“绕路”，不如直接解决 Docker 访问官方仓库的网络可达性问题。
Docker 并不关心你是否使用镜像代理，它只关心：
能否建立 HTTPS 连接
数据是否能够稳定传输
只要网络路径是稳定可达的，Docker 使用官方镜像本身并不存在技术障碍。
四、关于使用 VPN 的合理工程方式
在实际工程环境中，一种被不少团队采用、且相对直接有效的方式是：
通过合规的网络出口优化手段，使 Docker 访问官方镜像仓库时走一条更稳定的国际网络路径。
其中就包括企业环境中常见的：
合规 VPN
企业级网络专线
云厂商提供的跨境网络服务
在这种模式下：
VPN 作用于系统网络层
Docker 守护进程无需任何额外配置
仍然直接拉取官方镜像地址
镜像内容与官方完全一致
从 Docker 的角度看，它并不知道是否使用了 VPN，只是网络变得“可达且稳定”了。
需要强调的是，这种方式应当建立在合法合规使用网络服务的前提下，并遵循所在组织和地区的相关规范。
解决方案：https://zhiliaole.top/archives/1763544164789
五、新拉取方案的整体原则
基于上述思路，我们重新设计后的镜像拉取方案遵循几个原则：
Docker 配置保持默认
不引入第三方代理镜像仓库
官方镜像直连，保证一致性
通过统一的网络出口优化提升可达性
这种方式的一个显著特点是：
复杂度不在 Docker 体系内，而被收敛到网络层。
六、工程效果与收益
在实际使用中，这种方案带来了几个明显变化：
镜像拉取失败率显著下降
CI 构建时间更加稳定
不再频繁更换镜像地址或加速源
镜像版本与官方保持严格一致
对于不希望维护私有镜像仓库、但又对稳定性要求较高的团队来说，这是一个工程上更“轻量”的选择。
七、适用边界说明
需要说明的是，这种方案并不适用于所有场景。
对于需要镜像审计、签名、访问控制，或处于严格内网隔离环境的团队，私有镜像仓库仍然是必要的。
但对于多数中小团队、研发和 CI 场景而言，在合法合规前提下，通过网络出口优化直接拉取官方镜像，是一个性价比很高的方案。
写在最后
当 Docker 官方镜像在国内无法访问，代理镜像仓库又慢又不稳定时，问题往往已经不在“怎么配 Docker”，而在于：
我们是否还在用一条本就不可达的路径去解决问题。
回到网络本身，重新设计访问路径，有时反而是最简单、也最有效的工程选择。