在微服务实践中,“有了 Nginx 还要不要 Spring Cloud Gateway”几乎是一个被反复提起的问题。 表面看,这是一次关于技术选型、组件取舍的讨论;但从架构角度看,这个问题本身就存在偏差。 真正的问题不在于“要不要”,而在于: 把 Nginx 和 Spring Cloud Gatew
Java 25 已经正式发布,虚拟线程成为 LTS 环境中可直接用于生产的并发模型。 这意味着,长期困扰 Spring Boot 开发者的“高并发下复杂异步编程问题”,终于有了更直接、简单的解决方案。 以前,为了应对高并发,我们往往需要: 使用 WebFlux 或响应式编程,增加开发复杂度 调整线程
随着分布式系统规模不断扩大,服务间调用链条愈加复杂,“重试”逐渐成为确保系统稳定性的重要手段。但不合理的重试策略往往带来另一种灾难:重试风暴(Retry Storm)。在高并发场景下,成千上万的客户端因为同一依赖故障而同时开始重试,导致依赖服务被瞬间压垮,进而触发连锁反应。 为了解决这一痛点,Spr
随着 Spring 7.x 和 Spring Boot 4.x 的发布,Spring Cloud 也迎来了其新版本 Spring Cloud 2025.1。这一版本的发布不仅带来了常规的依赖升级和对新 JDK 版本(如 JDK 25)的支持,还迎来了对虚拟线程的全面拥抱。可以说,Spring Clo
一、为什么 Spring Boot 4 要全面拥抱虚拟线程? 当 Spring Boot 3 推出时,Java 生态已逐步进入“结构化并发”与“虚拟线程”时代,Java 21 将虚拟线程从预览转为正式特性。而 Spring Boot 4 选择在此基础上进一步强化对虚拟线程的“全面深度支持”,意味着:
一、Spring 7.0 的定位与时代背景 Spring Framework 7.0 诞生于 Java 生态快速演进的背景下:Java 已进入 17→21→25 的 LTS 新周期,Jakarta EE 完成全面迁移,Kotlin 与 GraalVM 日益成为云原生开发的重要技术选项。Spring
Spring 一直被认为是企业级 Java 的稳定基石,但进入 Spring 6.2.13 后,各种边缘生命周期调整引发了不少意料之外的问题。最近的一个典型事件是:只要你的 Bean 实现了 BeanNameAware,事务注解 @Transactional 就会直接失效。 更要命的是,它失效得毫无